さよなら親鸞会

会員の仏縁を守ること、それとも講師、または会としての存続を守ること、どちらが大切なのでしょうか？
おそらく後者かもしれません。
そう感じ取られることは多々あります。
例えば、週刊現代や宝島、またはネットといった公の目に触れる物での対応。もし、「自分達が正しい、雑誌、ネットは間違っている」というのであれば、それなりの対処をすれば良いでしょう。
「本願寺の仕業」、「批判だけしていて、正しい教えは説いていない」だから放っておく、ブログのコメントも受け付けない、、、では、納得しないでしょう。間違っていれば、ネットでもどんどんを論破すれば良いと思いますが、、、その気配は感じません。
会員がそんな状況を見て、正常な心で居られるのでしょうか。
講師のブログは会員も普通に見られると思いますので（批判サイトではないので反対派されないでしょう）、普通に考えれば「講師の方々がバッサ、バッサと論破してくださる」と思うでしょう。でも、コメントを受け付けない。。。
どういうことですか？
「批判の者を放っておく、無視しておく」のが良いのでしょうか。

そのように、会員の仏縁と講師や会の保身どちらが大事なのか、これを考えさせる事が過去にありました。
この件で、私の仏縁は無くなった、無くなる、切れるきっかけを講師、会自らが起こしたと思っています。

その内容とは、数年前の除名騒動です。
当時の私は、参詣も年に数回、地区の行事には参加しない、と言った状態で、熱心にやっている方からすれば、かなり”危険な”状態だったと思います。
そんな私にある日、担当講師より突然1通のメールが来ました。
メールの内容は、Ｋ氏（皆さん、お分かりかも知れませんが、あえて伏せています）の除名についてです。
私は学生時代に短期間でしたが担当講師としてＫ氏にお世話になりました。
だから、関係していた、ということで連絡が来たようです。

メールが届いたのは正確な年月は忘れてしまいましたが、確か2006年か2007年の2～3月ごろだったと思います（Ｋ氏が除名になった後です）。
メールの正確な内容は覚えていませんが、「Ｋ（呼び捨て）からメールなど連絡があったか？」という内容でした。
この時点で、私はＫ氏が除名されたとは知りません。
なので、通常であれば「Ｋさん」、「Ｋ講師」というはずなのに、いきなり「呼び捨て」メールでしたので、「何故だろう？」と思うのは当然だと思います。
実際にＫ氏からは連絡はありませんでしたので「ありません」と返信しました。
それだけのやり取りでした。
理由も何も書いてありませんでした。
ただ、元同じ学生部だった方々の中には、実際にメールを貰った人はいたようです。
恐らくニフティ（親鸞会でメーリングリストなどで使用していたプロバイダ）に来ていたと思いますが、私は既にニフティを解約してしまっていたので届かなかっただけかもしれません。
よって、そのK氏からのメールがどの様な内容だったか、知りません。
突然、こんなメールを突然貰えば、当然”何かがおかしい”と思い、一体何が起こっているのか、そして理由が知りたくなります。色々な方面から情報をなんとか聞き「除名になった」ことを聞かされました。しかし、理由は「分からない」ということでした。
そこで、本当の理由を知りたいとネットなどで調べていたら、「さよなら親鸞会」、２ちゃんねるなどの存在を知り、事実を知った次第です。
自分で言うことでもありませんが、学生時代よりも明らかに遠のいており、いつ「辞める」、「辞めさせられる」と言ってもおかしくない状況だったと思うのですが（この状況は担当講師も分かっていたはず）、このメールが送られてきたことで、より不信に思うようになりました。
第一、突然、人に理由も告げずにそのようなメールを送ってくる、また、「～さん」、「元～講師」と呼んでもいいはずなのに、いきなりの呼び捨て。。。
仏法者、講師として、という以前に大人としてどうなのでしょうか。
子供の喧嘩で、翌日からあだ名から呼び捨てに変わったようなものです。
でも、そういう団体なんですよね。昔（学生時代）からそうでした。

この事について、大きな不信を持った私は、担当講師にメールで聞きました。
まず、私から「メールで不信を持った」と告げた上で、文章を書きました。
この時のメールを送った理由の答えは、
「Kは本会を非難しているため、早急に確認したかった」ということでした。

「ではなぜ、それを正して、その道に戻そうとしないのか。それが恩同朋、恩同業であないか」、「 ”一連の除名騒動”に関係した調査メールを貰ったから、不信になった」、と言っても、謝罪の１つもなく、「あなたの考えは間違えです。（私が）正しく聞いていないから、そんな間違えた事を考えている。Kは大変恐ろしい罪を作っている。どれだけ正そうとしても直らなかった。だから除名になった。どれだけ正そうとしたか、知らないで（私が）話をしている」で終わりました。
そんなこと、私が知ることはありません。
当然です。
同じ講師部員の仲間として、どうなんだと思いました。
身内の揉め事を会員に飛び火させて欲しくなかったです。
そういう理由があるなら、なぜ初めに言わなかったのか。。。
全ては、私が正しく聞いていないのがいけないんですね。

それから約2年が経ちました。
先日、再三来ていた連絡に答える形で直接担当講師に会い、話をしました。
（放っておくと面倒な事になっても困るので、仕方なく会いました）

まず、メールの件について話をしました。
「あの、一件で、一気に不信になった」と。
それに対する回答は、
「あなたの気持ちも判る。突然あのようなメールが送られてくれば困惑するのは当然だとおもう。でも、あの方法は仕方がなかった」とのことでした。
言い分としては（講師単独、会の方針かわかりませんが）、” 「除名された」理由を説明すると悪影響になる可能性があるため、荒いやり方ではあったが、それを告げずにメールの有無を確認した」”ということでした。
除名の本当の理由を言えば影響があると思っていたのでしょう。。
まずは、Ｋ氏との縁を切ることが目的だったようです。
これは、この担当講師の独断ではなく、一人でもK氏と関係のあった人がいる支部全てで行われていたようです。これも学生部時代の友人から聞きました。
しかし、そのようなメールを送ってきても、その後のフォローは全くありませんでした。
”連絡が無かった＝Ｋ氏との縁は無い”という事で安心したのでしょう。。。
本来であれば、送られてきたメールの内容をそのままお伝えできれば良かったのですが、携帯に送られてきたメールで、機種変更などしてしまいましたし、何より不愉快でしたので、削除してしまいました。
すみません。

一体何がしたいのでしょうか。
本当に仏縁を守りたいからなのでしょうか。
知られたらマズイことでもあるんじゃないですか？
（内情、実は嘘だった、、、がバレるなど）
もし、自らの教えが正しく、会員を信じていれば、わざわざそんなことしなくても良いのでは？
そうやって動くことで、親鸞会にとってはより悪い方向になる事を考えていたほうがいいかもしれませんよ。
会員さんも一人の人間です。何かおかしいと思えば、、、、どういう行動を起こすか、分かっているはずだとおもいますが、、、どうなのでしょう。